企业纷纷退出小程序？腾讯是这么说的...

小程序似乎没有想象的美好

“和说好的不一样啊，原本应该出现在发现栏的小程序应用根本没有，如果不是熟人推荐都找不到怎么使用”——小程序绝对是含着金钥匙出生的宠儿，本身有腾讯QQ和微信两大平台支撑，从发布伊始便一直是互联网和移动互联网焦点，无论是官方报道还是媒体评论又或者自媒体观点，都让微信小程序红得发紫，但小狮子作为科技媒体老编辑，最近几天听得最多的反而是——“小程序在哪”、“小程序怎么用”等等小白问题。

显然，对用户而言“突然”推除的小程序或许腾讯本身有一定的战略考量，但其本身预热、设计及开发程序相对较少，不但竞争对手支付宝无法使用，腾讯本身自己的社交软件QQ也尴尬了，加上各种闪退、卡顿问题的频发，一度要灭掉中小软件企业的小程序似乎并没有传说的那样法力无边。

今日头条、逻辑思维小程序暂停服务

说两者都暂停服务其实并不准确，今日头条的小程序“今日头条lite”在1月15日的确暂停了服务，不过1月16日恢复了运营。而逻辑思维则是明确发表声明“我们决定不做了。我们知道小程序是什么了。哈哈，但是不能说。”。而官方给出的解释称，“本想做一个轻量级叫床服务，但过程中发现技术难题无法攻克。加之创业团队开发资源有限，所以不再投入精力做小程序了。”

得到是罗辑思维主推的一款“知识服务”产品，早前曾以“得到plus”的名字上线微信小程序。有趣的是这两个闹别扭的企业都属于互联网内容平台，对于他们的暂停风波与推出，有不少人开始质疑腾讯小程序的开放性，跳不出腾讯和微信的束缚，互联网分享的特征将会消失，而随着对问题的深入思考，我们发现，小程序在使用上毕竟有一些局限性。

小程序更适合工具类应用

无论是“得到”还是“今日头条”，都偏向内容服务，App用户具有较强的用户黏性和活跃度，本身属于能够在用户手机上获得一个“位置”并经常被用户点开启动的存在，但小程序却为用户原本直接、简洁的操作多了一个微信横在中间，这样的隔阂反而会让用户对原本的App有些疏远。

用户更倾向借助小程序使用美团外卖、滴滴公交查询、携程酒店机票火车票一类偏向“工具”性质的应用，这类应用本身使用频率不高，用户黏性也较差，小程序将这些实用工具整合在一起的做法的确可以节省硬件资源平台，为用户提供便利。

首批证券类微信小程序“掉线”

如果说今日头条、逻辑思维的“纠结”属于对小程序平台应用认知的理解，那首批证券类微信小程序“掉线”就属于小程序发展中的小失误了。仅仅上线4天，第一批基金、券商的微信小程序就因“网络安全”被部分叫停，建信、广发、华夏、银华4家基金公司小程序已经暂停服务，若从小程序界面端直接搜索上述小程序号，则已经没有相关结果显示。

一方面，小程序应用内容不足，另一方面，各种理财、P2P挤破头想要进入，一旦监管稍微放松，难保不出现一些金融纠纷，毕竟从微信平台本身数量庞大的用户群对任何一个金融平台而言都有着巨大吸引力。

小程序短期不会冲击现有App生态

微信小程序并非万事万能的神，但也并不是什么无用的功能，对于那些偏“工具”属性的App而言，小程序是相当不错的整合性平台。目前来说小程序可以替代一些低频的、相对功能性比较简单的APP应用，而对于复杂的、高频使用的APP而言，小程序目前还不具备竞争力，想要替代APP显然不可能。而且从小程序的布局来看，更适合作为一种配合线下使用的应用场景功能而非主要的应用集合。

此外，从苹果、小米、乐视、魅族、华为到腾讯、阿里、百度等等大型互联网科技公司均在打造属于自己的生态系统，手握微信、QQ两大用户数量巨大的社交平台，含着金钥匙出生的小程序的确对其它竞争者有着强大的心理压力。