微信在新年伊始的2月15日（正月初八）宣布，3月1日起，个人用户的微信零钱提现功能开始对超额（累计1000元）部分收取手续费，转账恢复免费。
对于突然实施提现手续费，对于喜欢吃免费午餐的普通用户，往往很难接受，刚刚享受了春节微信群的红包雨，现在提现也要收费，难免有几分不爽；微信官方的解释是，收费仅为弥补银行收取的手续费成本，财大气粗的腾讯竟然也开始哭穷“手续费成了腾讯承担不起的账”；
腾讯向来不差钱，但关于微信收费的事儿，这并不是第一次。之前微信要收通信费的传言，传了很久却一直没有实施，让运营商们有点失望。倒是这次微信支付收费，来得有点淬不及防。那个当年敢跟阿里拼财力，在滴滴打车上大手笔补贴的腾讯，现在为什么还是小气了呢？为什么支付宝提现免费，可腾讯却扛不住开始收费了呢？
笔者认为，微信收费有以下几个原因：
一 微信的支付规模已经足够大，腾讯有了足够的话语权
微信在支付领域与支付宝这三年的战争，可谓是稳扎稳打，步步为营。
2014年春节红包初现， 马云被惊呆，称之为腾讯的“珍珠港事件”，腾讯偷袭支付宝成功，一炮而红。
2015年，腾讯与央视合作，春晚现场摇红包，大手笔投入收获颇丰，几乎所有人都知道微信能摇红包，微信的支付领地得到稳固。
2016年，支付宝如法炮制，想借央视推广收集五福的活动，希望借此迅速构建支付宝的社交关系。但活动效果并不明显，2亿红包最终发给79万人，这个数量级与投入完全不成比例。支付宝想一口吃成个大胖子的想法有点幼稚，而且显然“步子迈得有点大，扯到蛋了”。支付宝今年反扑，在我看来，有点完败的感觉。人们一边在微信群里抢红包，一边抱怨支付宝的五福难集，这种对比相当鲜明。
运营为王，善于营销，成功策划过光棍节，协助组织国际型互联网大会的阿里系，论运营、市场、组织，甚至综合能力，难有人出其右，但在微信红包面前，却如此不堪一击。我总结有四点原因：
一个是微信的用户群基础不断庞大，用户粘性极高，手机可以不能打电话，但绝对不能没有微信。 第二 微信一直坚持用户思维，很多功能的设计，功能点的取舍都是站在用户角度思考，而支付宝在失利情况下，社交化更多是高层的需求，领导的需求，或者是马云的需求，已经偏离了用户需求。第三，微信红包融入了很多游戏的元素，比如在群里抢红包的设计，就是把赌博，博彩的元素设计进去。第四 微信对于支付宝无时无刻的封杀。春节期间，笔者为了集齐五福，把集福口令分享到朋友圈，发现那个口令的写法快赶上诈骗短信，支付宝的产品已经被微信经理虐成翔了
马云和马化腾的支付战争打了三年，现在胜负已分，天下已定，支付宝独霸江湖的日子一去不复返了。在熟人支付、线下支付，O2O支付方面，微信已经超过或者接近支付宝。在商品支付领域，微信内有京东协助协同作战，强强联合，在与其他电商的合作时，也更有话语权。
最近，我老婆频频到京东上购物，我很纳闷，问她为什么不去天猫？她说，春节抢了不少红包，京东又支持微信支付，正好用上，给女儿买了不少书。
腾讯对收费问题，向来谨慎，在免费模式盛行的互联网里，收费弄不好就会带来海量用户的流失，而腾讯敢在此时对提现收费，说明在微支付的领域，微信支付的位置已经难以撼动。
二 腾讯支付与阿里支付的模式不同
阿里巴巴背后是淘宝和天猫，与微信的红包相比有明显不同:阿里系网购偏向商品交易，金额大，暂留时间长，成交金额庞大；而微信支付用户量大，但金额少，资金停留时间短，流动速度快，和网购相比，红包的金额往往在1-10元左右。
据微信披露，猴年春节期间，微信红包总收发次数达321亿次，共有5.16亿人参与，较羊年春节6天收发32.7亿次，增长近10倍。红包的次数虽然增加明显，但微信支付池子里的钱却不多。
打个比方，微信的红包雨形成的资金流动正如“雨点”，小而多，流入地下；支付宝网购，则如同瀑布和河流，最终形成湖泊。微信支付不能放任雨水流失，一定会筑坝储水。而对于提现功能设置的门槛，就像是一个水坝，把水引向腾讯希望的地方：比如京东，腾讯自家产品或者是腾讯金融。
三 腾讯金融的想象空间
互联网金融产品已经成了很多顶级互联网公司的标配，BAT京东小米这些不差钱的公司，没有一个愿意错过好机会，之前，支付宝的余额宝已经火了好久，现在微信有红包的刺激，支付的资金池子也越来越大，腾讯金融是不二的选择。
不断吸纳细小的资金，微信的资金池子容量将会相当客观。微信支付也不会甘心做资本流动的管道，最终将成为巨大的蓄水池，为微信带来可观的收益。