照片红包火了？其实微信还是只把红包做成了游戏！
这个只有2小时寿命的游戏一上线，便刷屏朋友圈。一时间，朋友圈被“雾霾照片”刷屏，不少人“连朋友圈都看不起了”。
这个只有2小时寿命的游戏一上线，便刷屏朋友圈。一时间，朋友圈被“雾霾照片”刷屏，不少人“连朋友圈都看不起了”。
红包照片功能再次证明了微信关系链的强大，也有人同情支付宝说它“心里苦”。但事实的真相是，在红包这件事上，支付宝的战略目的恰恰比微信清晰的多：两年时间，红包对于微信来说仍旧是个游戏，并没有给微信支付在场景扩展上带来实质变化。而支付宝借红包和今年的春晚福卡只做一件事：洗劫微信关系链，在社交战场上完成对微信的诺曼底登陆。
2014年微信红包爆红，这个游戏让微信支付收获了第一批绑卡用户。两年时间后，红包成了常规功能用户丧失新鲜感，微信红包对微信支付的拉新作用也不复往昔。与此同时，微信两年间在支付场景的铺设上仍旧落后于支付宝，失去了赶超支付宝的最佳窗口期。
事实是，论产品能力，腾讯胜过阿里没错。但在生态的构建上，腾讯与阿里之间还差了一大截。
今天的红包照片再次证明，在利用红包为自身构建完整的支付闭环、场景的这件事情上，微信的战略仍旧是混乱不清的。微信今年仍旧把红包当作游戏，以雾霾照片惨烈开局，随后淹没在用户刷屏的喧嚣、吐槽里。拥有如此强大的用户基础和关系链优势，微信红包却走不出游戏的格局，实在可惜。
再回过头来看看“心里苦”的支付宝，其实支付宝这时候估计心里在暗爽。从今年7月支付宝9.0版本上线以来，支付宝在社交上只做一件事：积累关系链。支付宝做了个"朋友"不是要做另一个微信(当然他也做不到)，而是要给自己原本已经很牢固的场景体系再加一套“关系链”防护。
今年红包，支付宝的战略意图也再清楚不过了，商家礼包可以裂变，春晚福卡要分享交换，所有的产品设置都指向了一个目标--把微信的关系链洗过来。
今年，支付宝要通过关系链的收割完成诺曼底登陆，让关系链为他的各种支付服务、场景金融、实名账户体系服务。完成了关系链的积累，支付宝就达到了自己搞春晚红包的战略目的。但微信红包还在玩游戏，空耗腾讯的资源：场景建设不利，实名关系链缺乏，红包始终是个游戏。微信红包撑起的支付笔数只是看起来巨大，除了耗费腾讯的服务器资源，给银行贡献手续费外(微信转账已经开始收手续费了)，没有实际的价值。
什么，你说红包收发量、参与人数?支付宝表面上装作很在乎，实际上心里根本不care。
最新八卦是，据说因为涉黄，微信照片红包功能提前被下架了。